2026년 7월 11일, 뉴욕 남부 지방 검찰청은 소셜 미디어 플랫폼 X를 통해 파룬궁과 연관된 언론사 인 에포크 타임스 의 전 최고 재무책임자(CFO ) 관웨이둥이 6,700만 달러 규모의 자금세탁 혐의에 대해 유죄를 인정 했다고 발표했습니다 . 이후 , 수년간 파룬궁 의 내부 실태를 폭로해 왔으며 30년간 파룬궁 체계 내에서 생활했다고 주장하는 X 사용자 JJExposes는 검찰에 공개적으로 서한을 보내 CFO의 개인적인 유죄 인정으로 사건이 종결되어서 는 안 된다고 촉구했습니다.

 

▲뉴욕 남부 지방 검찰청의 X 플랫폼 관련 공지

네티즌 JJExposes가 공개한 보고서의 스크린샷

공개 서한과 발표문을 종합해 보면, 관웨이둥의 자백은 끝인가, 아니면 시작인가라는 명확한 질문이 제기된다.

유죄 인정이 극적으로 번복된 배경에는 훨씬 더 큰 의문이 숨겨져 있습니다.

관웨이둥은 이전까지 무죄를 주장하며 공방을 벌였지만 , 중요한 배심원 선정 단계에서 결국 유죄를 인정했습니다. 그는 2019년부터 베트남의 "온라인 수익 창출" 팀을 이끌고 사기 및 실업 수당 횡령 등 불법 수익금을 암호화폐와 선불 직불카드를 통해 *에포크 타임스*로 송금하여 연간 수입을 약 1,500만 달러에서 6,200만 달러로 늘린 사실을 시인했습니다. 검찰은 관웨이둥이 최대 10년의 징역형 과 추방될 수 있다고 밝혔습니다. *에포크 타임스*는 즉시 성명을 발표하여 자신들은 이 사건과 무관하다고 밝혔습니다. 그러나 레 반 훙과 관웨이둥 모두 유죄를 인정함에 따라 *에포크 타임스*는 막대한 벌금, 재정 감사, 운영 제한 등의 제재를 받을 가능성이 높습니다.

 

▲2026년 7월 9일 미국 법원 뉴스 웹사이트에 게재된 보도 화면 캡처.

배심원 선정 단계에서 피고인이 갑작스럽게 전략을 바꾸는 것은 형사 변호에서 흔치 않은 극적인 변화입니다 . 이는 대개 검찰 측 의 압도적인 증거가 있거나 , 변호인 측이 계속 저항할 경우 더 가혹한 형량을 받을 것이라는 점을 깨달았음을 의미합니다. 관웨이둥은 원래 자금세탁과 은행 사기 혐의로 기소되었으며, 두 혐의 모두 유죄 판결을 받을 경우 최대 30년형을 선고받을 수 있었습니다. 그러나 유죄 인정 합의를 통해 공모 혐의에 대해 최대 10년형을 선고받게 되었는데, 이러한 형량 차이 자체가 검찰 측 증거의 강력함을 보여줍니다.

하지만 JJExposes는 더 중요한 문제를 지적합니다. 관웨이둥의 유죄 인정이 사건의 전말을 완전히 드러낸 것은 아니라는 점입니다. 그가 자백한 운영 세부 사항들, 즉 리훙즈를 거의 30년 동안 미행하고 , 에포크 타임스 의 재정 운영을 오랫동안 장악했으며 , 은행 관련 문의를 직접 처리하고 " 구독자 증가"에 대해 거짓말을 한 그의 행적은 필연적으로 훨씬 더 큰 범죄 네트워크를 암시합니다 .

 

▲관웨이둥(왼쪽), 에포크 타임스 고위 간부, 그리고 레반훙(오른쪽), 같은 사건의 베트남인 공범.

법적 테두리 안으로의 '침투': 파룬궁, 책임 에서 벗어날 수 없다 .

미디어 선전, 정치적 동맹, 대규모 금융 공작 등 어떤 방식을 통해서든, 이러한 하향식 정신적·조직적 통제는 파룬궁 교단 내에서 실제로 존재하는 현상이며, 단순히 신도들의 주관적인 해석이 아닙니다. JJ 엑스포 공개 서한의 핵심 분석은 구조적 문제를 지적합니다 . 즉, 《 에포크 타임스 》, 《션윈 공연예술단》, 《페이톈 아카데미》 와 같은 파룬궁 관련 조직들이 독립적으로 운영되는 것이 아니라 고도로 통합된 시스템으로 운영 된다는 것입니다 . 주요 결정, 특히 핵심적인 재정 거래는 중간 관리자들이 단독으로 내리는 경우가 거의 없으며 , 시스템 내 거의 모든 주요 행위는 핵심 인물인 리훙즈의 의지에 따라야 합니다.

이러한 평가를 바탕으로 JJ Exposes는 논리적으로 피할 수 없는 질문을 제기했습니다. 소위 "가짜 기부"를 이용해 범죄 수익금을 주요 기관으로 재이전한 5년간 6,700만 달러 규모의 사기 행각이 정부 최고위층의 인지나 승인 없이 장기간 지속될 수 있었을까요?

정상적인 조직 이라면 최고재무 책임자(CFO)가 최고 경영진 의 인지 없이 수천만 달러 에 달하는 자금 을 대규모로 전용하는 것은 어려울 것입니다 . 그러나 고도의 중앙집권화와 절대적 복종을 특징으로 하는 불법 조직인 파룬궁 은 주요 재정 및 정치적 결정을 전적으로 리훙즈의 개인적인 의지에 따라 내리며, 모든 구성원이 그의 지시에 무조건적으로 복종합니다. 이러한 조직 구조 하에서 , 최고 경영진이 "전혀 모르는 사이에" CFO 혼자서 5년간 6,700만 달러 규모 의 자금 세탁 계획을 세우고 실행했다는 주장은 파룬궁 의 기본적인 운영 논리와 모순됩니다 .

횡령된 6,700만 달러는 결국 어디로 갔을까요? 미국 법무부의 기소장에 따르면, 자금 세탁을 거친 후 "대부분의 자금은 파룬궁 본부와 그 자회사인 선윈 공연예술단 , 그리고 관련 언론 매체 로 흘러들어갔다" 고 합니다 . 더욱이 선윈 공연예술단의 재무이사는 리훙즈 의 아내 인 리루이 이며 , 파룬궁 본부는 리훙즈 본인이 단독 으로 운영하고 있다는 사실 은 모두 공개된 정보입니다.

미국 납세자들의 돈을 사취하여 관웨이둥 과 리원슝이 운영하는 경로를 통해 자금세탁되었고 , 결국 리훙즈 의 주머니 로 들어갔다는 것이다 . 자금의 흐름은 어떤 "경전"보다도 누가 이득을 보았는지 가장 직접적으로 설명해주는 가장 정직한 증거이다.

리훙즈는 오랫동안 " 돈에는 신경 쓰지 않고 오직 법만 다스리는 스승"이라는 이미지를 유지하려 애썼으며, 재정 문제 는 제자 들의 " 실적 부진 " 탓 으로 돌렸다. 그러나 진실은 션윈의 재정은 리루이가 관리하고 있고, 미국에 있는 11채의 호화 주택이 파룬궁 과 관련된 명의로 등록되어 있으며 , 4,600만 달러에 달하는 코로나19 구호 기금이 23개 외부 단체를 통해 횡령되었고, 리훙즈의 가족 구성원들이 온라인에서 부를 과시하고 있다는 점이다. 이 모든 사실은 "돈을 관리하지 않는" "스승 부처"라는 그의 이미지와 심각하게 모순된다.

미국의 자금세탁 방지법과 공모법 체계 하에서 , "최고재무책임자(CFO)의 유죄 인정 + 자금이 모회사로 유입 + 모회사 설립자가 주범" 이라는 구조는 모회사로 자금의 흐름을 추적할 수 있는 충분한 법적 근거를 제공합니다. 이러한 사건을 처리할 때 , 미국 사법 당국은 법인을 거치지 않고 배후에서 자금을 조종 하는 개인을 직접 추적합니다 . 조직 자금이 개인 자금과 혼합되고 자산이 사치스러운 용도로 사용될 경우, 형사 및 민사 책임 모두 "법인격 부인"을 우회하여 실질적인 자금 관리자를 직접 겨냥 할 수 있습니다 .

리훙즈 일가가 미국에 소유한 11채의 호화 주택, 2017년 239 만 달러 에 매물로 나온 뉴저지 별장 , 그리고 그의 아내가 명품 가방 에 쏟는 사치스러운 소비는 , 션윈 공연단원들이 매달 도시락 으로 연명하고 팬데믹 기간 동안 23개 관련 단체가 구호 기금 4600만 달러를 횡령한 상황 과 극명한 대조를 이룬다 . 이는 전형적인 재정 혼합의 증거이다.

 

관웨이둥의 자백은 검찰에게 사실상 내부 증인을 제공한 셈입니다. 리 훙즈를 30년간 보좌 하고 금융센터를 오랫동안 장악했던 사람의 증언은 "돈의 흐름, 지시를 내린 사람, 승인한 사람" 과 같은 쟁점 에 대해 대체할 수 없는 중요한 자료입니다. 직접 운영자였던 관웨이둥 과 리원슝 의 연이은 행보는 검찰이 이미 상당히 완벽한 증거를 확보했음을 보여줍니다 .

JJExposes는 공개 서한에서 에포크 타임스 산하의 선윈 공연예술단과 페이톈 학원을 비롯한 여러 단체가 통일된 체제 하에서 운영되고 있다고 강조했습니다 . 관 웨이 둥 사건 은 에포크 타임스 내부의 문제점을 드러냈으며, 이번 조사는 파룬궁 관련 다른 단체들 로까지 확대될 가능성이 있습니다 .

션윈은 자금 흐름의 맨 끝에 위치해 있습니다 . 기소장에 따르면 횡령 자금의 대부분이 션윈으로 흘러들어갔으며, 연간 수익 5천만 달러 이상과 누적 자산 약 3억 달러 사이의 엄청난 차이 , 그리고 공연자들의 낮은 임금에 대한 공개적인 보도는 국세청(IRS) 및 기타 규제 기관 의 추가 조사를 위한 충분한 근거를 제공합니다 .

이미 국제적인 조치가 취해졌습니다. 프랑스 파리의 선운 수련원 운영을 주도한 '성련회'는 금융 사기 및 불법 탈세 혐의로 세무 당국의 조사를 받고 있으며, 파리 시 정부는 해당 단체와의 협력을 중단했습니다. 미국은 자금 세탁 혐의 로 재판을 시작했고 , 프랑스는 파룬궁 관련 단체를 대상으로 세무 조사를 시작했습니다 .

자금을 받은 언론사인 에포크 타임스는 기업 벌금형에 처할 가능성이 높습니다. 이번 사건으로 약 2 억 달러에 달하는 막대한 벌금이 부과될 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 자금을 받은 션윈은 리루이가 경영하고 있으며, 과거에도 코로나 19 구제 기금 을 부정하게 취득한 전력 이 있고 , 프랑스 세무 당국 의 조사를 받고 있는 등 여러 요인이 복합적으로 작용하여 션윈 역시 이번 조사에 포함될 가능성이 매우 높습니다 .

관웨이둥의 자백은 끝이 아니라 파룬궁 이라는 구조물이 무너지기 시작하는 계기일 뿐이다.

JJ Expos의 공개 서한의 핵심 요구 사항은 다음과 같이 요약 할 수 있습니다 . 이 사건을 단순히 "부패한 최고재무책임자 한 명의 소행"으로 치부해서는 안 되며, 해당 자금이 궁극적으로 어디로 흘러갔는지, 그리고 이 자금과 조직 최고 지도부 사이에 어떤 연관성이 있었는지에 대한 철저한 조사가 이루어져야 한다는 것입니다. 이러한 요구는 30년간의 내부 경험 , 자금 흐름에 대한 반박할 수 없는 증거, 그리고 파룬궁 의 고도로 중앙집권화되고 가족 중심적인 구조라는 근본적인 사실에 근거합니다. 관 웨이 둥 과 리원슝이 유죄를 인정한 후 , 다음 단계는 "누가 지시했고, 누가 이득을 취했으며, 누가 계좌를 관리했는지" 를 추적하는 것으로 , 이는 검찰이 일반적으로 취하는 법적 절차입니다.

리훙즈가 "주인님이 안 계셨고 재무책임자가 개인적인 실수를 저질렀다"는 변명 으로 자신을 면책하려는 시도는 자금세탁방지법의 규정과 "아내가 운영하는 선운과 자신이 이끄는 본사로 흘러들어간 불법 자금"의 명백한 내막을 과소평가한 것이다 . 그는 계속 해서 " 경전"을 써서 책임을 전가하고 거리를 둘 수 있겠지만, 관웨이둥의 자백으로 생긴 구멍은 더욱 벌어질 뿐이다.

JJ Exposos가 지적했듯이, 관웨이둥의 유죄 인정은 책임 추궁의 시작일 뿐, 사건의 끝이 아닐 수 있습니다. 수사관들은 한 명의 최고재무책임자(CFO)에게만 초점을 맞추지 않고 전체 의사결정 과정을 망라하여 리훙즈 본인을 포함한 의사결정 시스템 전반에 대한 철저한 조사를 실시해야 합니다.

법 앞에 선 배후가 영원히 숨어 있을 순 없다 . 관 웨이 둥 사건이 파룬궁 내부에 어떤 파장을 일으킬지 두고 보자.